Deputado critica Paulo Nobre em debate sobre torcida única

Os presidentes dos quatro grandes clubes de futebol de São Paulo confirmaram presença na audiência que discutiria a medida que implantou torcida única, mas nem um deles compareceu. Apenas o São Paulo, com o diretor de relações institucionais, Ataíde Gil Guerreiro, marcou presença na plateia por cerca de meia hora da mesa de discussão na Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo, nesta quarta-feira. O cenário revoltou o deputado Luiz Fernando, que teceu críticas ao presidente do Palmeiras, Paulo Nobre.

“Acho muito grave a ausência dos presidentes dos grandes clubes aqui nessa discussão, principalmente do presidente Paulo Nobre, que tem um parecer favorável à torcida única”, comentou o político.

“Os quatro presidentes haviam confirmado presença, reconheceram a importância dessa audiência. Ontem (terça), surgiu um problema com o do Santos, que mandaria um representante. Hoje (quarta), de repente, todos tiveram problemas. O Paulo (Nobre) me ligou, disse que não vinha e falou que ia tentar desarticular os outros. É, parece que ele desarticulou mesmo”, concluiu Luiz Fernando.

Recentemente, o presidente corintiano, Roberto de Andrade, fez um duro discurso por não poder levar torcedores corintianos ao Allianz Parque, no clássico válido pelo Campeonato Brasileiro. No último domingo, no Pacaembu, Carlos Augusto de Barros e Silva, do São Paulo, e Modesto Roma Júnior, do Santos, concordaram que a medida era um “retrocesso”. Nobre, por sua vez, é apoiador da ideia desde o ano passado. Nem um deles, no entanto, esteve na conversa.

Idealizador da decisão, o promotor Paulo Castilho esteve lá para defender seu ponto frente a outros deputados, representantes da Polícia Militar, da Segurança Pública e alguns jornalistas esportivos.

“Não tivemos essa ideia da noite para o dia, temos dois desembargadores, legisladores e diversas outras pessoas que formam uma comissão a respeito disso. Visitei diversos outros países. Faz parte de um conjunto de medidas. As pessoas têm que estudar para falar de Segurança Pública. Não é nada inconstitucional, estou bem seguro quanto a isso”, disse Castilho.

“O Estado tem o direito de cercear a liberdade do indivíduo se for para o bem comum”, completou o promotor, rebatido por alguns outros representantes. “Não dá para continuar nessa de sempre tirar alguma coisa do estádio. Estamos tirando a vida dos estádio e acabando com uma paixão nacional. O promotor fala que tira quem faz a confusão, as organizadas, mas a organizada do time da casa continua. Aí, se eles brigam, o que faz? Joga sem torcida?”, avaliou o vice-presidente da Federação Paulista de Futebol, Fernando Solleiro.

Sem chegar a qualquer conclusão, a audiência durou cerca de três horas e terminou com promessa de novas reuniões, pedidos pela presença dos clubes e também dos torcedores organizados, apontados como responsáveis por “99% dos problemas” por Castilho.